DOSSIER DE PRESSE DU 4 JUIN 2004

SYNTHESE     

Depuis 18 mois, les acteurs du dispositif « emballages ménagers » discutent du contenu du renouvellement de l'agrément des sociétés Adelphe et Eco-Emballages en général et d'un barème de calcul des soutiens financiers versés aux collectivités locales en particulier. A l'issue de ces consultations, les nouvelles modalités de calcul seront reprises dans le cahier des charges annexé aux arrêtés délivrés par les Pouvoirs publics.

Malgré sa participation active et son engagement constant dans les débats, le Cercle National du Recyclage reste inquiet devant le résultat de ces longues négociations. En effet, le dispositif a atteint une telle complexité, qu'il aura fallu attendre la fin des discussions et la rédaction du document final pour en évaluer toutes les implications. Ces dernières font craindre un effet fortement démobilisateur, notamment pour les collectivités locales.

Malgré les déclarations apaisantes des sociétés agréées, les simulations effectuées aboutissent à une baisse générale des soutiens au recyclage versés à la plupart des collectivités locales. Seules les collectivités locales ayant de faibles performances de collecte ou un habitat particulièrement dispersé bénéficieront d'une légère augmentation de leurs soutiens financiers. Certes, un ensemble de mesures de compensation a été prévu, mais ces dispositions sont transitoires et elles ne font que retarder de douloureuses baisses des recettes. Dans ces conditions, l'attention portée par les partenaires institutionnels à la maîtrise des coûts découle de l'impérieuse nécessité de gérer une raréfaction des recettes. Toutefois, dans ce contexte de réduction des dépenses, les collectivités locales pourraient envisager de supprimer certaines collectes sélectives plus onéreuses ou moins performantes.

Le Cercle National du Recyclage est particulièrement préoccupé par trois aspects de ce projet de nouvel agrément :

* la baisse des ambitions de la politique de recyclage ;
* le risque d'entrave à la liberté d'organisation des collectivités locales, notamment à travers une série d'ingérences dans les relations contractuelles avec leurs prestataires ;
* la réduction des recettes issues du mécanisme de responsabilité financière des producteurs d'emballages, qui ne laissent d'autre alternative aux collectivités locales que de réduire la qualité du service ou de faire appel aux ressources fiscales, donc aux contribuables.

C'est pourquoi, avant la signature des arrêtés d'agrément, le Cercle National du Recyclage attire l'attention des collectivités locales et des Pouvoirs publics sur les conséquences politiques et financières de ce nouveau barème. Il propose donc de :

* calculer, pour toute collectivité qui en fera la demande, le montant des soutiens auxquels elle peut prétendre avec le nouveau barème ;
* organiser une consultation de toutes les collectivités locales pour faire entendre leur point de vue auprès des Pouvoirs Publics ;
* interpeller directement Monsieur le Ministre de l'Ecologie et du Développement Durable afin d'envisager des mesures complémentaires qui éviteraient une trop forte réduction des recettes pour les collectivités.

DOSSIER DE PRESSE DU 4 JUIN 2004

-Télécharger le document -

UN COUP D'ARRET A LA DYNAMIQUE DU RECYCLAGE - PARTIE I

1 - UN GISEMENT DE DECHETS D'EMBALLAGES MENAGERS DE REFERENCE REVU A LA BAISSE

1.1 - Acier
1.2 - Papier-carton

2 -  DES OBJECTIFS MOINS AMBITIEUX


UNE INGERENCE DE PLUS DANS LA GESTION DES COLLECTIVITES - PARTIE II

1 - LES MOYENS DE COLLECTE DES DECHETS D'EMBALLAGES MENAGERS ET L'ORGANISATION DU SERVICE

2 - LES RELATIONS DES COLECTIVITES LOCALES AVEC LEURS HABITANTS

3 - LA REDACTION DES MARCHES DE PRESTATIONS ET LE SUIVI DES CONTRATS AVEC LES PRESTATAIRES


DES CONSEQUENCES FINANCIERES MAJEURES POUR BEAUCOUP DE COLLECTIVITES LOCALES - PARTIE III

1 - DES SOUTIENS UNITAIRES A LA BAISSE POUR TOUS LES MATERIAUX
2 - UN SOUTIEN MOINS ELEVE POUR LES PERFORMANCES "OBJECTIFS"

3.1 - Collectivité A
3.2 - Collectivité B
3.3 - Collectivité C
3.4 - Collectivité D
3.5 - Collectivité E

3 - COMPARAISON DES SOUTIENS BAREME C ET BAREME D POUR CINQ COLLECTIVITES LOCALES

MOTION ADOPTEE PAR LE CERCLE NATIONAL DU RECYCLAGE LORS DE SON ASSEMBLEE GENERALE DU 13 NOVEMBRE 2008


-Télécharger le document -

Réunis en Assemblée générale le 13 novembre à Lille, les membres du Cercle National du Recyclage demandent à l’unanimité le maintien dans son intégralité du soutien à la compensation prévu dans le barème D jusqu’au prochain agrément. Cette demande trouve sa justification dans les points suivants :

  • Le projet de Loi de programme relatif à la mise en œuvre du Grenelle de l’environnement adopté par l’Assemblée Nationale en première lecture qui annonce que le financement par les contributeurs sera étendu aux emballages ménagers consommés hors foyer et la couverture des coûts de collecte, de tri et de traitement sera portée à 80 % des coûts nets optimisés. La diminution de moitié d’un soutien, dont le montant est 26 millions d’euros en 2008, va à l’encontre de l’augmentation du taux de la couverture des coûts et fragilise l’équilibre délicat du grenelle de l’environnement.
  • L’amélioration du soutien à la compensation obtenue grâce à l’interpellation des parlementaires par le Cercle National du Recyclage. En effet, suite aux craintes exprimées par les collectivités locales (pétitions, motion du Cercle National du Recyclage), les pouvoirs publics ont fait acter que cette compensation représentera, jusqu'en 2008, 100 % de la baisse des soutiens. De plus devant les nombreuses interrogations sur les effets concrets du nouveau barème, il a été prévu dans les arrêtés portant agrément d'Eco-Emballages et d'Adelphe, la réalisation d'un bilan au cours du premier semestre 2008 sur l'application du barème D au cours des trois premières années du nouvel agrément. Les résultats de ce bilan, détaillés ci-après, justifient l’opposition exposée en 2004 des collectivités locales à la mise en œuvre du Barème D.
  • Le bilan des soutiens versés au profit des collectivités locales en 2005, 2006 et 2007 réalisé par KPMG conformément à l’article 3 de l’arrêté d’agrément du 30 décembre 2004 pour Eco-Emballages. Ce dernier précise que le cumul des années 2005 à 2007 fait apparaître des soutiens inférieurs de 165,9 millions d’euros par rapport aux prévisions. L’année 2007, a elle seule, montre un écart de 70 millions d’euros par rapport aux prévisions. De plus, l’échéance 2009 qui doit amener à la diminution du soutien à la compensation de moitié va encore accroître le différentiel entre les soutiens versés et les soutiens prévus.


Compte tenu de ces différents éléments et considérant la mesure de baisse des compensations en 2009 comme anachronique, les adhérents du Cercle National du Recyclage réclament que le soutien à la compensation soit maintenu à 100 % jusqu’au nouvel agrément et que l’année 2009 soit consacrée à la négociation du nouveau barème E afin que ce dernier puisse être mis en place le plus rapidement possible en intégrant, 12 mois après son vote, les objectifs de la nouvelle Loi.

MOTION ADOPTEE PAR LE CERCLE NATIONAL DU RECYCLAGE LORS DE SON ASSEMBLEE GENERALE DU 24 NOVEMBRE 2004

-Télécharger le document -

Réunis en Assemblée générale le 24 novembre à Lille, les membres du Cercle National du Recyclage expriment à l'unanimité leur opposition au projet actuel de renouvellement de l'agrément des sociétés Adelphe et Eco-Emballages. Ils réfutent les principes sur lesquels reposent le barème de calcul des soutiens versés aux collectivités locales. Leur désaccord porte notamment sur les points suivants :

1. La diminution des gisements de référence des déchets d'emballages

Les adhérents du Cercle National du Recyclage contestent les nouvelles évaluations des gisements de référence, obtenues à partir de données macroéconomiques sur le marché des emballages, sans aucune validation par des mesures des quantités de déchets d'emballages effectivement observés dans les collectivités.

2. Le plafonnement des performances de collecte sélective

Monsieur Lepeltier, Ministre de l'écologie et du développement durable, affirme vouloir accentuer une politique incitant à un recyclage maximum. Cette détermination est en contradiction avec la réduction brutale des soutiens versés aux collectivités dès qu'elles collectent des quantités de déchets d'emballages supérieurs aux moyennes nationales (gisement de référence).

3.  La réduction des soutiens versés aux collectivités les plus performantes

Il est inacceptable que les collectivités ayant mis en place les collectes sélectives de déchets d'emballages ménagers les plus performantes, qui sont souvent également les plus anciennes, se trouvent financièrement pénalisées au point qu'il devient nécessaire de mettre en place des mécanismes de compensation.

4.  Le recul de l'application de la responsabilité élargie du producteur

Les trois observations précédentes amènent les adhérents du Cercle National du Recyclage à s'interroger sur l'application en France de la responsabilité élargie du producteur, principe pourtant plébiscité par les collectivités et les habitants.

Compte tenu de ces différents points, les adhérents du Cercle National du Recyclage demandent à tous les Ministres concernés de :

  • surseoir à la signature du dernier projet d'arrêté d'agrément (barème D) ;
  • prolonger l'agrément en vigueur (barème C) pour une durée d'au moins un an ;
  • reprendre les négociations pour définir un agrément plus conforme, d'une part, aux objectifs déclarés du gouvernement et, d'autre part, aux souhaits des associations de protection de l'environnement, de consommateurs et de la plupart des collectivités locales.

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l’utilisation de cookies pour réaliser des statistiques de visites